Concours de plaidoiries-Assoc Paul Emile Goguillot
Descrizione:
Concours de plaidoiries Maitre Goguillot,
30000 Nimes
-suite-
Tout le monde est en place, les candidats viennent d'arriver, le top départ est lancé.
[ Aggiungi un commento ]
[ Nessun commento ]
# Postato venerdì 29 febbraio 2008 06:26
-suite-
La salle du conseil.
C'est ici que vont se dérouler les éliminatoires.
C'est ici que vont se dérouler les éliminatoires.
[ Aggiungi un commento ]
[ Nessun commento ]
# Postato venerdì 29 febbraio 2008 06:23
Les phots !
Vous les aviez attendu avec impatience, les voila enfin, les photos des éliminatoires :
Par une belle journée ensoleillée les éliminatoires débutent...
Par une belle journée ensoleillée les éliminatoires débutent...
[ Aggiungi un commento ]
[ Nessun commento ]
# Postato venerdì 29 febbraio 2008 06:18
Les sujets de la FINALE
Vendredi dernier 30 valeureux cadidats se sont prêtés au jeu de l'éloquence, 8 d'entre eux vont en finale.
Merci à vous tous d'avoir participé à ces éliminatoires, vous nous avez encore prouvé cette année vos talents d'orateurs.
voici la liste de nos 8 finalistes ainsi que les sujets qui leur ont été proposés :
1. Madame Irène Petit, célèbre sportive, a été contrôlée « positive » lors d'un test anti-dopage. La presse révèle qu'il s'agissait d'antalgiques puissants. Radiée à vie par sa fédération sportive en application de la législation antidopage de son pays, elle porte aujourd'hui l'affaire devant la CEDH. Elle considère en effet qu'il n'est pas admissible d'interdire à un sportif professionnel la prise d'antalgiques. Elle indique que la pratique du sport de haut niveau est très traumatique et génère des douleurs que ne ressentent pas les autres personnes. Pour elle, « aucune législation ne peut imposer la douleur ».
Sofiane DAHOU, vous ferez valoir les arguments de Madame Petit
Thierry PUJOL D'ANDREBO, vous ferez valoir les arguments de l'Etat
2. Monsieur Jean-Luc Lebravom a enlevé, violé, assassiné et dépecé 2 enfants. Emprisonné depuis de nombreuses années, Monsieur Lebravom arrive en fin de peine. Il vient cependant d'apprendre qu'une nouvelle loi avait créé une rétention de sûreté pour les criminels dangereux et que dans quelques jours, à la fin de sa peine, il fera l'objet d'une telle rétention. Il saisit aujourd'hui la CEDH pour violation des articles 6 et 7 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales.
FORTHOFFER Thomas, vous ferez valoir les arguments de Monsieur Lebravom
PESCOT Eléonore, vous ferez valoir les arguments de l'Etat
3. Avec l'aval de la CNIL, la Société des Musiciens Associés (SMA), a mis en œuvre un traitement automatisé pour constater les actes de piratage numérique sur les réseaux de peer-to-peer. Monsieur Jean Mozart a ainsi pu être identifié comme se livrant à des actes de téléchargement illégaux. Poursuivi devant les juridictions pénales, Monsieur Mozart saisit aujourd'hui la CEDH car il considère que l'autorisation délivrée par la CNIL viole notamment l'article 8 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales
Thomas BAUSSARD, vous ferez valoir les arguments de Monsieur Mozart
Olivier HASENFRATZ, vous ferez valoir les arguments de l'Etat
4. La société Bryanfly a été condamnée en justice pour violation du droit à l'image. L'entreprise a en effet diffusé sans autorisation une publicité humoristique représentant le Président de la République. La société Bryanfly saisit la CEDH car pour elle, l'Etat français a violé l'article 6 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales. Elle estime en effet que l'égalité dans le procès n'a pas été respectée notamment parce que selon la Constitution, le Président ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis à témoigner non plus que faire l'objet d'une action, d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite. L'entreprise Bryanfly considère que cette disposition lui a interdit toute possibilité de se défendre par voie de « contre-attaque » judiciaire.
HAMZA-MAS Maud, vous ferez valoir les arguments de l'Etat
BLANC Charlotte, vous ferez valoir les arguments de la société Bryanfly
Rendez-vous le 7 mars à la Cour d'Assises, à partir de 9h00
Merci à vous tous d'avoir participé à ces éliminatoires, vous nous avez encore prouvé cette année vos talents d'orateurs.
voici la liste de nos 8 finalistes ainsi que les sujets qui leur ont été proposés :
1. Madame Irène Petit, célèbre sportive, a été contrôlée « positive » lors d'un test anti-dopage. La presse révèle qu'il s'agissait d'antalgiques puissants. Radiée à vie par sa fédération sportive en application de la législation antidopage de son pays, elle porte aujourd'hui l'affaire devant la CEDH. Elle considère en effet qu'il n'est pas admissible d'interdire à un sportif professionnel la prise d'antalgiques. Elle indique que la pratique du sport de haut niveau est très traumatique et génère des douleurs que ne ressentent pas les autres personnes. Pour elle, « aucune législation ne peut imposer la douleur ».
Sofiane DAHOU, vous ferez valoir les arguments de Madame Petit
Thierry PUJOL D'ANDREBO, vous ferez valoir les arguments de l'Etat
2. Monsieur Jean-Luc Lebravom a enlevé, violé, assassiné et dépecé 2 enfants. Emprisonné depuis de nombreuses années, Monsieur Lebravom arrive en fin de peine. Il vient cependant d'apprendre qu'une nouvelle loi avait créé une rétention de sûreté pour les criminels dangereux et que dans quelques jours, à la fin de sa peine, il fera l'objet d'une telle rétention. Il saisit aujourd'hui la CEDH pour violation des articles 6 et 7 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales.
FORTHOFFER Thomas, vous ferez valoir les arguments de Monsieur Lebravom
PESCOT Eléonore, vous ferez valoir les arguments de l'Etat
3. Avec l'aval de la CNIL, la Société des Musiciens Associés (SMA), a mis en œuvre un traitement automatisé pour constater les actes de piratage numérique sur les réseaux de peer-to-peer. Monsieur Jean Mozart a ainsi pu être identifié comme se livrant à des actes de téléchargement illégaux. Poursuivi devant les juridictions pénales, Monsieur Mozart saisit aujourd'hui la CEDH car il considère que l'autorisation délivrée par la CNIL viole notamment l'article 8 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales
Thomas BAUSSARD, vous ferez valoir les arguments de Monsieur Mozart
Olivier HASENFRATZ, vous ferez valoir les arguments de l'Etat
4. La société Bryanfly a été condamnée en justice pour violation du droit à l'image. L'entreprise a en effet diffusé sans autorisation une publicité humoristique représentant le Président de la République. La société Bryanfly saisit la CEDH car pour elle, l'Etat français a violé l'article 6 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales. Elle estime en effet que l'égalité dans le procès n'a pas été respectée notamment parce que selon la Constitution, le Président ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis à témoigner non plus que faire l'objet d'une action, d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite. L'entreprise Bryanfly considère que cette disposition lui a interdit toute possibilité de se défendre par voie de « contre-attaque » judiciaire.
HAMZA-MAS Maud, vous ferez valoir les arguments de l'Etat
BLANC Charlotte, vous ferez valoir les arguments de la société Bryanfly
Rendez-vous le 7 mars à la Cour d'Assises, à partir de 9h00
[ Aggiungi un commento ]
[ Nessun commento ]
# Postato mercoledì 13 febbraio 2008 04:55
Modificato domenica 17 febbraio 2008 06:29
